Papeis binários de gênero e sexismo: explicação pautada nos valores e personalidade

Autores/as

  • Ana Karla Silva Soares Universidade Federal do Mato Grosso do Sul
  • Júlia Juliana Santos Leite Universidade Federal do Mato Grosso do Sul
  • Alessandro Teixeira Rezende Universidade Federal da Paraíba
  • Leogildo Alves Freires Universidade Federal da Paraíba

Resumen

Esta pesquisa tem por objetivo analisar em que medida e direção o sexismo, os papéis de gênero, os valores humanos e a personalidade se relacionam, avaliando como as duas últimas variáveis podem explicar essa relação. Contou-se com 213 participantes, com idade média de 27 anos (18 a 60 anos; DP = 9,48), sendo a maioria do sexo feminino (67,6%). Estes responderam ao Inventários de Papeis Sexuais de Bem, Inventário de Sexismo Ambivalente, Questionário de Valores Básicos e Inventário dos Cinco Grandes Fatores de Personalidade. Os resultados identificaram que apenas os valores humanos explicam positivamente o sexismo hostil (normativos e suprapessoais) e benévolo (normativo). E os papéis de gênero foram explicados tanto pelos traços de personalidade (feminilidade —amabilidade, conscienciosidade e extroversão; masculinidade —conscienciosidade, neuroticismo, extroversão e abertura) quanto pelos valores humanos (feminilidade —interativa; masculinidade —realização). Concluiu-se que as prioridades valorativas e traços de personalidade exercem um importante papel para compreensão do sexismo ambivalente e dos papéis de gênero na sociedade atual.

Palabras clave:

masculinidade, feminilidade, sexismo, valores humanos, personalidade

Referencias

Amorim, A. K. F., Barbosa, L. H. G. M., Vione, K. C., Ferreira, O. D. L., Mariano, T. E., & Silva, F. L. (2021). Preconceitos que se cruzam: a relação entre o racismo, sexismo e valores. Psico-USF, 26, 253-263. https://doi.org/10.1590/1413-82712021260205

Askin, N. & Miman, M. (2014). Bem Sex Inventory–Means and SD of the BSRI items among Turkish male and female university students in Mersin. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 113(1). https://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.030

Azhar, S., Dasgupta, S., Sinha, S., & Karandikar, S. (2020). Diversity in sex work in India: Challenging stereotypes regarding sex workers. Sexuality & Culture, 24(6). https://doi.org/10.1007/s12119-020-09719-3

Barros, M. C., Natividade, J. C., & Hutz, C. S. (2013). Construção e validação de uma medida de papéis de gênero. Avaliação Psicológica, 12, 317-324. Recuperado de https://bit.ly/3wzycaV

Bélanger, M. (2016). Sexism and personality traits: What you think, and what you think others think. (Tese de doutorado). Laurentian University of Sudbury, Canada.

Belo, R. P. (2003). A base social das relações de gênero: explicando o ciúme romântico através do sexismo ambivalente e dos valores humanos básicos. (Dissertação de mestrado). Departamento de Psicologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brasil.

Belo, R. P., Gouveia, V. V., Raymundo, J. D. S., & Marques, C. M. C. (2005). Value correlates of ambivalent sexism. Psicologia: Reflexão e Crítica, 18, 7-15. https://doi.org/fb8bxr

Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155-162. https://doi.org/10.1037/h0036215

Bendixen, M. & Kennair, L. E. O. (2017). Advances in the understanding of same-sex and opposite-sex sexual harassment. Evolution and Human Behavior, 38(5). https://doi.org/gbvrdr

Biolcati, R., Pupi, V., & Mancini, G. (2021). Cyber dating abuse and ghosting behaviours: Personality and gender roles in romantic relationships. Current Issues in Personality Psychology, 9(1). https://doi.org/10.5114/cipp.2021.108289

Carver, L. F., Vafaei, A., Guerra, R., Freire, A., & Phillips, S. P. (2013). Gender differences: Examination of the 12-item Bem Sex Role Inventory (BSRI-12) in an older Brazilian population. PloS one, 8(10), e76356. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0076356

Christopher, A. N., Zabel, K. L., & Miller, D. E. (2013). Personality, authoritarianism, social dominance, and ambivalent sexism: A mediational model. Individual Differences Research, 11(2), 70-80.

Constantin, A. & Voicu, M. (2015). Attitudes towards gender roles in cross-cultural surveys: Content validity and cross-cultural measurement invariance. Social Indicators Research, 123(3), 733-751. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0758-8

Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1992). The five-factor model of personality and its relevance to personality disorders. Journal of Personality Disorders, 6(4). https://doi.org/10.1521/pedi.1992.6.4.343

Costa, P. A., Oliveira, R., Pereira, H. & Leal, I. (2015). Adaptação dos Inventários de Sexismo Moderno para Portugal: o Inventário de Sexismo Ambivalente e o Inventário de Ambivalência em Relação aos Homens. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28, 126-135. Recuperado de https://bit.ly/3at1f8S

Costa, A. B., Koller, S. H., & Nardi, H. C. (2017). Manutenção de desigualdades na avaliação do gênero na psicologia brasileira. Temas em Psicologia. São Paulo. 25(1), 97-115. https://doi.org/10.9788/TP2017.1-06

Donnelly, K. & Twenge, J. M. (2017). Masculine and feminine traits on the Bem Sex-Role Inventory, 1993-2012: A cross-temporal meta-analysis. Sex Roles, 76(1), 9-10. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0625-y

Ebrie, S. (2015). Gender role perception among the Awra Amba community. American Journal of Applied Psychology, 3(1), 15-21. https://doi.org/10.12691/ajap-3-1-4

Ercan, E. U. & Uçar, S. (2021). Gender roles, personality traits and expectations of women and men towards marriage. Educational Policy Analysis and Strategic Research, 16(1), 7-20. https://doi.org/10.29329/epasr.2020.334.1

Fishbein, M. & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. New York, New York: Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203838020

Formiga, N. S., Gouveia, V. V., & Santos, M. N. (2002). Inventário de Sexismo Ambivalente: sua adaptação e relação com o gênero. Revista Psicologia em Estudo, 7(1), 105-111. https://doi.org/10.1590/s1413-73722002000100013

Formiga, N. (2006). A orientação valorativa na manutenção do preconceito feminino: Consistência correlacional entre os valores humanos e sexismo ambivalente. Psicologia Argumento, 24(47), 49-59. Recuperado de https://bit.ly/3ayaVyL

Formiga, N. (2010). Prioridades valorativas e sexismo ambivalente: Predição do sexismo hostil e benévolo baseado nos valores. Revista de Psicologia, 1(1), 105-114. Recuperado de https://bit.ly/3x9DiLq

Formiga, N. S. (2011) Inventário do Sexismo Ambivalente em Brasileiros: sua acurácia estruttural. Salud & Sociedad. 2, 192-201. https://doi.org/hxsg

García-Cueto, E., Rodríguez-Díaz, F. J., Bringas-Molleda, C., López-Cepero, J., Paíno-Quesada, S., & Rodríguez-Franco, L. (2015). Development of the Gender Role Attitudes Scale (GRAS) amongst young Spanish people. International Journal of Clinical and Health Psychology, 15(1), 61-68. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2014.10.004

Gaspodini, I. B., Formiga, N. S., & Falcke, D. (2019). Psychometric evidence of factorial structure of ambivalent sexism in Brazilian psychologists. Actualidades en Psicología, 33(127), 21-36. https://dx.doi.org/10.15517/ap.v33i127.33205

Glick, P. & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491

Glick, P. & Fiske, S. T. (2018). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. In S. T. Fiske, Social Cognition: Selected Works of Susan Fiske (pp. 491-512). New York, New York: Routledge.

Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., Masser, B., ... & López, W. L. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 763-775. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763

Glick, P., Lameiras, M., Fiske, S. T., Eckes, T., Masser, B., Volpato, C., ... Glick, P. (2004). Bad but bold: Ambivalent attitudes toward men pre-dict gender inequality in 16 nations. Journal of Personality and Social Psychology, 86(5), 713-728. https://doi.org/10.1037/0022-3514.86.5.713

Gluck, M., Heesacker, M., & Choi, H. D. (2020). How much of the dark triad is accounted for by sexism? Personality and Individual Differences, 154(1), 109728. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109728

Gouveia, V. V., Araújo, R. D. C. R., de Oliveira, I. C. V., Gonçalves, M. P., Milfont, T., de Holanda Coelho, G. L., ... & Gouveia, R. (2021). A short version of the Big Five Inventory (BFI-20): Evidence on construct validity. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 55(1), e1312. https://doi.org/10.30849/ripijp.v55i1.1312

Gouveia, V. V. (2013). Teoria funcionalista dos valores humanos: fundamentos, aplicações e perspectivas. São Paulo, Brasil: Caso do Psicólogo.

Grubbs, J. B., Exline, J. J., & Twenge, J. M. (2014). Psychological entitlement and ambivalent sexism: Understanding the role of entitlement in predicting two forms of sexism. Sex Roles, 70(1) 5-6. https://doi.org/10.1007/s11199-014-0360-1

Guerra, V. M. (2005). Bases normativas do liberalismo sexual. (Dissertação de mestrado). Departamento de Psicologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brasil.

Guerra, V. M., Scarpati, A. S., Brasil, J. A., Livramento, A. M., & Silva, C. V. (2015). Concepções da masculinidade: suas associações com os valores e a honra. Psicologia e Saber Social, 4(2), 72-88. https://doi.org/hxsh

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Porto Alegre, Brasil: Bookman Editora.

Hellmer, K., Stenson, J. T., & Jylhä, K. M. (2018). What's (not) underpinning ambivalent sexism?: Revisiting the roles of ideology, religiosity, personality, demographics, and men's facial hair in explaining hostile and benevolent sexism. Personality and Individual Differences, 122(1), 29-37. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.10.001

Hernandez, J. A. E. (2009). Reavaliando o bem sex-role inventory. Estudos de Psicologia, 26, 73-83. https://doi.org/bdfkd3

Hernandez, J. A. E. & Baylão, V. L. D. A. (2020). Sex roles, love, and conjugal satisfaction in heterosexual and homosexual individuals. Psico-USF, 25(1), 27-38. https://doi.org/10.1590/1413-82712020250103

Hirata, R. (2014). Gênero, classe e raça: interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, 26, 61-73. Recuperado de https://bit.ly/3awC9WO

Hummel D., Vogel T., Maedche A. (2021) The effect of personality traits and gender roles on consumer channel choices. In F. Ahlemann, R. Schütte, & S. Stieglitz (Eds), Innovation through information systems. WI 2021. Lecture Notes in Information Systems and Organisation, vol 46. Cham, Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86790-4_12

Hutz, C. S. & Koller, S. (1992). A mensuração do gênero: uma readaptação do BSRI. Psicologia: Reflexão e Crítica, 5(2), 15-21.

John, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L. (1991). The “Big Five” Inventory &Versions 4a and 54. Berkeley, California: University of California.

Kachel, S.,Steffens, M. C., & Niedlich, C. (2016). Traditional masculinity and femininity: Validation of a new scale assesing gender roles. Frontiers in Psychology, 7(1). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00956

Kurpisz, J., Mak, M., Lew-Starowicz, M., Nowosielski, K., Bieńkowski, P., Kowalczyk, R., ... & Samochowiec, J. (2016). Personality traits, gender roles and sexual behaviours of young adult males. Annals of General Psychiatry, 15(1), 1-15. https://doi.org/10.1186/s12991-016-0114-2

Malonda, E., Tur-Porcar, A., & Llorca, A. (2017). Sexism in adolescence: Parenting styles, division of housework, prosocial behaviour and aggressive behaviour/Sexismo en la adolescencia: estilos de crianza, división de tareas domésticas, conducta prosocial y agresividad. Revista de Psicología Social, 32(2), 333-361. https://doi.org/10.1080/02134748.2017.1291745

Mikołajczak, M. & Pietrzak, J. (2014). Ambivalent sexism and religion: Connected through values. Sex roles, 70(9-10), 387-399. https://doi.org/10.1007/s11199-014-0379-3

Mitamura, C., Erickson, L., & Devine, P. G. (2017). Value-based standards guide sexism inferences for self and others. Journal of Experimental Social Psychology, 72(1), 101-117. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.04.006

Nascimento, B. S. (2015). Atitudes frente à violência contra a mulher: O papel dos valores e da desumanização da mulher. (Dissertação de mestrado). Departamento de Psicologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brasil.

Ozkan, S.A. & Kucukkelepce, D. S. (2019). Do university students’ personality traits affect their attitudes towards gender roles? Perspectives in Psychiatric Care, 55(4), 562-569. https://doi.org/10.1111/ppc.12375

Philibert, M., Gagné, A., Blanchette, É., & Chamberland, L. (2017). Représentations sociales du genre chez de jeunes adultes québécois: analyse exploratoire de la validité du Bem Sex Role Inventory. Service Social, 63(2). https://doi.org/10.7202/1046504ar

Santos, C. A. (2007). Atributos da Sexualidade Feminina e Prioridades Valorativas. (Dissertação de mestrado). Departamento de Psicologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brasil.

Santos, L. C. D., Carvalho, A. B., Amaral, J. G., Borges, L. A., & Mayorga, C. (2016). Gênero, feminismo e psicologia social no Brasil: análise da Revista Psicologia & Sociedade (1996-2010). Psicologia & Sociedade, 28(3), 589-603. https://doi.org/10.1590/1807-03102016v28n3p589

Soares, A. K. S. (2015). Valores humanos no nível individual e cultural: um estudo pautado na teoria funcionalista. (Tese de doutorado). Departamento de Psicologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brasil.

Soares, A. K. S., Lopes, G. S., Rezende, A. T., Ribeiro, M. G. C., Santos, W. S., & Gouveia, V. V. (2016). Escala de Deseabilidad Social Infantil (EDSI): evidencias de validez factorial y fiabilidad. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 383-394. https://doi.org/10.12804/apl34.2.2016.11

Vala, J. & Monteiro, M. B. (2013). Psicologia social. Lisboa, Portugal: Fundação Calouste Gulbenkian.